<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bewahren vor dem Untergang?</title>
	<atom:link href="http://www.wadinet.de/blog/?feed=rss2&#038;p=2936" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 04:52:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anti-Sarrazin &#171; meta . ©® . com</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-44267</link>
		<dc:creator>Anti-Sarrazin &#171; meta . ©® . com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 16:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-44267</guid>
		<description>[...] Wadiblog (Dünkelhaftigkeit und gleichzeitige Sinnlosigkeit des [akademischen] Betriebs) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wadiblog (Dünkelhaftigkeit und gleichzeitige Sinnlosigkeit des [akademischen] Betriebs) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anti-Sarrazin &#171; K&#8217;s Kriegstheater</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-44144</link>
		<dc:creator>Anti-Sarrazin &#171; K&#8217;s Kriegstheater</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 17:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-44144</guid>
		<description>[...] Wadiblog(Dünkelhaftigkeit und gleichzeitige Sinnlosigkeit des [akademischen] Betriebs) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wadiblog(Dünkelhaftigkeit und gleichzeitige Sinnlosigkeit des [akademischen] Betriebs) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fakealarm</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43976</link>
		<dc:creator>Fakealarm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 19:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43976</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Aus solchen Aussagen spricht nicht einmal mehr instrumentelle Vernunft in einer verwalteten Welt, sondern nur noch der Dünkel einer Klasse, die längst keine mehr ist und deren hermetische Lieb- und Freudlosigkeit in Zeiten, als sie noch eine war, den Stoff für gute Literatur abgab. Die geschrieben wurde, um Zustände ein für alle Mal überwinden zu helfen, in denen man ernsthaft Geburtsprämien verhandelt.

[...]

Und gerade diese neuen Eliten sind es, die ständig erklären, wie schön und nett doch der Islam sei und wie verwerflich und falsch ein Festhalten an dem, was einst Aufklärung hieß und Emanzipation versprach.
&lt;/blockquote&gt;

Aber gerade an diesen Teil der Eliten wendet sich Sarrazin wahrscheinlich eher nicht.

Intelligenz liegt nun man nah an Wahnsinn (also am Gutmenschentum), aber ist deshalb nichts grundsätzlich verwerfliches!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Aus solchen Aussagen spricht nicht einmal mehr instrumentelle Vernunft in einer verwalteten Welt, sondern nur noch der Dünkel einer Klasse, die längst keine mehr ist und deren hermetische Lieb- und Freudlosigkeit in Zeiten, als sie noch eine war, den Stoff für gute Literatur abgab. Die geschrieben wurde, um Zustände ein für alle Mal überwinden zu helfen, in denen man ernsthaft Geburtsprämien verhandelt.</p>
<p>[...]</p>
<p>Und gerade diese neuen Eliten sind es, die ständig erklären, wie schön und nett doch der Islam sei und wie verwerflich und falsch ein Festhalten an dem, was einst Aufklärung hieß und Emanzipation versprach.
</p></blockquote>
<p>Aber gerade an diesen Teil der Eliten wendet sich Sarrazin wahrscheinlich eher nicht.</p>
<p>Intelligenz liegt nun man nah an Wahnsinn (also am Gutmenschentum), aber ist deshalb nichts grundsätzlich verwerfliches!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fakealarm</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43975</link>
		<dc:creator>Fakealarm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 19:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43975</guid>
		<description>http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fundstueck/

&lt;blockquote&gt;Seite 32 des Bösen Buches: “Zwar ist die genetische Ausstattung der Menschen aller Länder von großer Ähnlichkeit, nachweisbar vorhandene Unterschiede sind jedenfalls wesentlich kleiner als die Unterschiede in den Entwicklungsständen von Staaten, Gesellschaften und Volkswirtschaften. Doch gibt es große Unterschiede in der Mentalität der Völker und Gesellschaften”, so Sarrazin.
Und das ist jetzt biologistisch? Gut zu wissen, darauf hätte man nicht von selbst kommen können. &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fundstueck/" rel="nofollow">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fundstueck/</a></p>
<blockquote><p>Seite 32 des Bösen Buches: “Zwar ist die genetische Ausstattung der Menschen aller Länder von großer Ähnlichkeit, nachweisbar vorhandene Unterschiede sind jedenfalls wesentlich kleiner als die Unterschiede in den Entwicklungsständen von Staaten, Gesellschaften und Volkswirtschaften. Doch gibt es große Unterschiede in der Mentalität der Völker und Gesellschaften”, so Sarrazin.<br />
Und das ist jetzt biologistisch? Gut zu wissen, darauf hätte man nicht von selbst kommen können. </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fakealarm</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43974</link>
		<dc:creator>Fakealarm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 19:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43974</guid>
		<description>&lt;b&gt;Achtung!&lt;/b&gt;

Der angebliche Blog &lt;a href=&#039;http://thilosarrazin.blogspot.com&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;von Thilo Sarrazin bei blogspot&lt;/a&gt; ist ein &lt;b&gt;FAKE&lt;/b&gt;.

Zumindest liegt das sehr nahe, wenn man sich sein &lt;a href=&#039;http://www.blogger.com/profile/16036575854868841020&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Profil&quot;&lt;/a&gt; ansieht, aber auch an der Art und dem Stil, aber auch den geäußerten Positionen in den Blogbeiträgen.

Ich denke nicht das Sarrazin einen solchen Blog führen würde, er wäre von unseren MSM Sarrazin auch schon längst um die Ohren geschlagen worden, wenn nicht selbst für unsere Qualitätsjournalisten schnell ersichtlich wäre, dass dies nicht Herrn Sarrazins Blog ist.


Man sollte dem Betreiber von Blogspot Hinweis-E-Mails schicken und auch über Anzeigen bei der Polizei gegen Unbekannt nachdenken, da ich befürchte Sarrazin selber ist nicht Internetaffin genug um den internetspezifischen Teil  der Schmutzkampagne mitzubekommen! Gerade deswegen sollte jemand auch Herrn Sarrazin einen Brief oder anderweitig eine Nachricht schicken, wenn jemand eine Kontaktmöglichkeit kennt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Achtung!</b></p>
<p>Der angebliche Blog <a href='http://thilosarrazin.blogspot.com' rel="nofollow">von Thilo Sarrazin bei blogspot</a> ist ein <b>FAKE</b>.</p>
<p>Zumindest liegt das sehr nahe, wenn man sich sein <a href='http://www.blogger.com/profile/16036575854868841020' rel="nofollow">&#8220;Profil&#8221;</a> ansieht, aber auch an der Art und dem Stil, aber auch den geäußerten Positionen in den Blogbeiträgen.</p>
<p>Ich denke nicht das Sarrazin einen solchen Blog führen würde, er wäre von unseren MSM Sarrazin auch schon längst um die Ohren geschlagen worden, wenn nicht selbst für unsere Qualitätsjournalisten schnell ersichtlich wäre, dass dies nicht Herrn Sarrazins Blog ist.</p>
<p>Man sollte dem Betreiber von Blogspot Hinweis-E-Mails schicken und auch über Anzeigen bei der Polizei gegen Unbekannt nachdenken, da ich befürchte Sarrazin selber ist nicht Internetaffin genug um den internetspezifischen Teil  der Schmutzkampagne mitzubekommen! Gerade deswegen sollte jemand auch Herrn Sarrazin einen Brief oder anderweitig eine Nachricht schicken, wenn jemand eine Kontaktmöglichkeit kennt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fakealarm</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43973</link>
		<dc:creator>Fakealarm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 19:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43973</guid>
		<description>Interessant, was man Sarrazin so alles unterstellt. Bloß hat er auf die &quot;Genetik&quot; wirklich so viel Wert gelegt oder ging es ihm nicht eher um ein soziales Milieur? Und das unser Sozialsystem das etwas Kontraproduktiv ist?

Man sollte sich von Rassisten und Ethno-Zentristen abgrenzen. Aber nicht jeder, der von unseren Medien in diese Ecke gestellt wird gehört da hin!

Damit jemanden Aufstiegsmöglichkeiten abzusprechen hat das nichts zu tun. Sondern mit der Feststellung das ein blidungsfeindliches und auf Sozialhilfe ausgerichtetes Milieur da nicht hilfreich ist. Und das ist auch in den USA so. Und Clinton hat das amerikanische Sozialsystem darauf eingestellt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, was man Sarrazin so alles unterstellt. Bloß hat er auf die &#8220;Genetik&#8221; wirklich so viel Wert gelegt oder ging es ihm nicht eher um ein soziales Milieur? Und das unser Sozialsystem das etwas Kontraproduktiv ist?</p>
<p>Man sollte sich von Rassisten und Ethno-Zentristen abgrenzen. Aber nicht jeder, der von unseren Medien in diese Ecke gestellt wird gehört da hin!</p>
<p>Damit jemanden Aufstiegsmöglichkeiten abzusprechen hat das nichts zu tun. Sondern mit der Feststellung das ein blidungsfeindliches und auf Sozialhilfe ausgerichtetes Milieur da nicht hilfreich ist. Und das ist auch in den USA so. Und Clinton hat das amerikanische Sozialsystem darauf eingestellt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F. Hoffmann</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43966</link>
		<dc:creator>F. Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 16:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43966</guid>
		<description>Habe bisher nur den Buchauszug von Sarrazin im Spiegel gelesen. Was dort steht würde ich sowohl was die Analyse als auch was die Forderungen angeht unterschreiben. Von Rassismus ist zumindest in diesem Artikel keine Spur vorhanden.
Dummerweise hat sich Sarrazin in der jetzigen Debatte auf das dünne Eis &quot;Vererbung von Intelligenz&quot; (ein wissenschaftlich umstrittenes Endlosthema) begeben. Dies lenkt vom Hauptthema Integration ab und ist ein gefundenes Fressen für die Betroffenheits- und &quot;Rassismus&quot;maschinerie.
Zum Thema Unterklasse und Zuwanderungen gibt es auf www.kritiknetz.de (bestimmt nicht politisch &quot;rechts&quot;, für alle für denen &quot;vernünftig&quot; nicht ausreicht) , eine Arbeit von 2009:
http://www.kritiknetz.de/gescheiterte_integration_gesellschaftliche_destabilisierung.pdf
Das Resumee kommt dem von Sarrazin allerdings recht nahe:
&quot;1) Eine rasche Umsteuerung der Zuwanderungspolitik, die den Zustrom von religiösreaktionär sozialisierten und bildungsfernen (integrationsresistenten) Migranten stoppt und den Zuzug von demokratisch gesinnten und bildungsorientierten (integrationsfähigen)
Zuwanderern fördert. Die rechtliche Duldung und finanzielle Förderung/Alimentierung repressiv-grundrechtswidriger Sozialmilieus muss überwunden werden.
2) Eine Politik des Aufbrechens und der konsequenten kulturellen Modernisierung der orthodox-islamischen Sozialisationsmilieus. Es kann nicht darum gehen, „den Islam ein(zu)bürgern“ (dabei handelt es sich schlichtweg um ein integrationspolitisches perpetuum mobile). Es geht vielmehr darum, den einzelnen Zuwanderer aus islamischen Gesellschaften
in die kulturelle Moderne mit ihren emanzipatorischen Potentialen, Rechten und Pflichten hineinzuholen.&quot;

 Der Kommentar von Zaharias könnte auch vom jungen Baldur von Schirach eingestellt sein, lebte er noch.

Auf Kritiknetz finden sich noch 2 weitere lesenswerte Artikel mit Verknüpfungen zum Thema:
http://www.kritiknetz.de/Muslime_in_Deutschland_Kommentar.pdf
http://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/Islamdebatte%20in%20Deutschland-Krauss.pdf

Prof. Gess, der für die Website verantwortlich zeichnet, wird übrigens auch von den einschlägigen Islamverbänden bedroht und verklagt. Scheint mittlerweile ein Gütesiegel zu werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe bisher nur den Buchauszug von Sarrazin im Spiegel gelesen. Was dort steht würde ich sowohl was die Analyse als auch was die Forderungen angeht unterschreiben. Von Rassismus ist zumindest in diesem Artikel keine Spur vorhanden.<br />
Dummerweise hat sich Sarrazin in der jetzigen Debatte auf das dünne Eis &#8220;Vererbung von Intelligenz&#8221; (ein wissenschaftlich umstrittenes Endlosthema) begeben. Dies lenkt vom Hauptthema Integration ab und ist ein gefundenes Fressen für die Betroffenheits- und &#8220;Rassismus&#8221;maschinerie.<br />
Zum Thema Unterklasse und Zuwanderungen gibt es auf <a href="http://www.kritiknetz.de" rel="nofollow">http://www.kritiknetz.de</a> (bestimmt nicht politisch &#8220;rechts&#8221;, für alle für denen &#8220;vernünftig&#8221; nicht ausreicht) , eine Arbeit von 2009:<br />
<a href="http://www.kritiknetz.de/gescheiterte_integration_gesellschaftliche_destabilisierung.pdf" rel="nofollow">http://www.kritiknetz.de/gescheiterte_integration_gesellschaftliche_destabilisierung.pdf</a><br />
Das Resumee kommt dem von Sarrazin allerdings recht nahe:<br />
&#8220;1) Eine rasche Umsteuerung der Zuwanderungspolitik, die den Zustrom von religiösreaktionär sozialisierten und bildungsfernen (integrationsresistenten) Migranten stoppt und den Zuzug von demokratisch gesinnten und bildungsorientierten (integrationsfähigen)<br />
Zuwanderern fördert. Die rechtliche Duldung und finanzielle Förderung/Alimentierung repressiv-grundrechtswidriger Sozialmilieus muss überwunden werden.<br />
2) Eine Politik des Aufbrechens und der konsequenten kulturellen Modernisierung der orthodox-islamischen Sozialisationsmilieus. Es kann nicht darum gehen, „den Islam ein(zu)bürgern“ (dabei handelt es sich schlichtweg um ein integrationspolitisches perpetuum mobile). Es geht vielmehr darum, den einzelnen Zuwanderer aus islamischen Gesellschaften<br />
in die kulturelle Moderne mit ihren emanzipatorischen Potentialen, Rechten und Pflichten hineinzuholen.&#8221;</p>
<p> Der Kommentar von Zaharias könnte auch vom jungen Baldur von Schirach eingestellt sein, lebte er noch.</p>
<p>Auf Kritiknetz finden sich noch 2 weitere lesenswerte Artikel mit Verknüpfungen zum Thema:<br />
<a href="http://www.kritiknetz.de/Muslime_in_Deutschland_Kommentar.pdf" rel="nofollow">http://www.kritiknetz.de/Muslime_in_Deutschland_Kommentar.pdf</a><br />
<a href="http://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/Islamdebatte%20in%20Deutschland-Krauss.pdf" rel="nofollow">http://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/Islamdebatte%20in%20Deutschland-Krauss.pdf</a></p>
<p>Prof. Gess, der für die Website verantwortlich zeichnet, wird übrigens auch von den einschlägigen Islamverbänden bedroht und verklagt. Scheint mittlerweile ein Gütesiegel zu werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zaharias</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43965</link>
		<dc:creator>Zaharias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43965</guid>
		<description>Es drängt sich bei der Diskussion - vor allem in Hinblick auf die hier beschriebenen Fakten zum tatsächlichen Zustand der BRD - eine Frage auf:

Wieso sollten Migranten nicht wirklich das alte, dekadente Deutschland ablösen?

Andersrum, und ein bisschen weiter gedacht: Wieso sollte man Deutschland vor Islamisten retten? Was gibt es zu retten? Die akademischen Eliten? Ostdeutsche Elendsviertel? Die auswanderungswillige Mittelschicht?

Wer ist eigentlich Opfer und Täter? Muslimische Messerstecher, oder rechtsradikale Rentner, die ihre Drecksarbeit den jungen Skins überlassen?

Das Thema zeigt auf den wunden Punkt: Keine der beteiligten Interessenparteien kann wirklich benennen, was sie da verteidigt, und gegen wen.

Deutschland, du Drecksloch. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es drängt sich bei der Diskussion &#8211; vor allem in Hinblick auf die hier beschriebenen Fakten zum tatsächlichen Zustand der BRD &#8211; eine Frage auf:</p>
<p>Wieso sollten Migranten nicht wirklich das alte, dekadente Deutschland ablösen?</p>
<p>Andersrum, und ein bisschen weiter gedacht: Wieso sollte man Deutschland vor Islamisten retten? Was gibt es zu retten? Die akademischen Eliten? Ostdeutsche Elendsviertel? Die auswanderungswillige Mittelschicht?</p>
<p>Wer ist eigentlich Opfer und Täter? Muslimische Messerstecher, oder rechtsradikale Rentner, die ihre Drecksarbeit den jungen Skins überlassen?</p>
<p>Das Thema zeigt auf den wunden Punkt: Keine der beteiligten Interessenparteien kann wirklich benennen, was sie da verteidigt, und gegen wen.</p>
<p>Deutschland, du Drecksloch. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heil Thilo Sarazzin! &#171; Telegehirn</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43963</link>
		<dc:creator>Heil Thilo Sarazzin! &#171; Telegehirn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 12:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43963</guid>
		<description>[...] Dollfuß. Und Thomas von der Osten-Sacken hat zu den aktuellen Ereignissen um Thilo Sarazzin einen phantastischen Artikel verfasst, auf den ich hier ausdrücklich hinweisen will. Alleine die zutreffende Beschreibung der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dollfuß. Und Thomas von der Osten-Sacken hat zu den aktuellen Ereignissen um Thilo Sarazzin einen phantastischen Artikel verfasst, auf den ich hier ausdrücklich hinweisen will. Alleine die zutreffende Beschreibung der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jackdaw</title>
		<link>http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43937</link>
		<dc:creator>jackdaw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 12:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wadinet.de/blog/?p=2936#comment-43937</guid>
		<description>Ja, Sarrazin sagt sowas wie &quot;Kindergeld ... akad. ...€50.000&quot;. Ich halte Sarrazin nicht f. e. Menschen mit 100% Anspruch auf das Endgültige, kein einziger Mensch hat es. Hier redet er aber Dummzeugs, bei anderen Themen nicht. In unseren Gesellschaften wird meistens nur noch zugehört, wenn man diese provokativ vorträgt, die vielen &#039;schlauen&#039; Berichte, Bücher liest  wohl kaum einer. Eigentlich muß man das Wissen konzentrieren und provozieren um überhaupt noch gehört zu werden.

Unsere Eliten u. dtsch.-preuss. Beamtenwelt würden den Krupp noch als solchen auch gelten lassen, jedoch nicht einen Bäcker, eine Selbständige mit 53 Angestellten, die jeden Tag ihr ganz pers. Risiko eingehen, für sich und andere - das können in deren Augen keine Eliten sein.

Wenn Sarrazin einen &quot;ekelhaften Rassismus&quot; wiedergibt, so ist Rassismus immer nur Rassismus, eigentlich durch &quot;ekelhaft&quot; nicht zu steigern, jedoch ihm Rassismus zu unterstellen ist eine einfache (die einfachste) Totschlagsargumentation, die es gibt! Ein Experte für Genetik ist er auch nicht, hat er nie behauptet - aber wenn wir gelesenes und verstandenes nicht wiedergeben dürfen, was haben wir dann für eine Gesellschaft?

Wo (bitte Zitat) hat er gesagt: &quot;...dass die Menschen, die sich weniger fortpflanzen, abgeblich intelligenter sind als die , die eine höhere Fortpflanzungsrate haben.&quot;, das hat er &quot;so&quot; nicht gesagt, ist provokativ aber nicht fair, weil man einem was in den Mund legt und somit in &quot;die&quot; bestimmte Ecke stellt.

Wir wollen doch kein Neusprech!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Sarrazin sagt sowas wie &#8220;Kindergeld &#8230; akad. &#8230;€50.000&#8243;. Ich halte Sarrazin nicht f. e. Menschen mit 100% Anspruch auf das Endgültige, kein einziger Mensch hat es. Hier redet er aber Dummzeugs, bei anderen Themen nicht. In unseren Gesellschaften wird meistens nur noch zugehört, wenn man diese provokativ vorträgt, die vielen &#8216;schlauen&#8217; Berichte, Bücher liest  wohl kaum einer. Eigentlich muß man das Wissen konzentrieren und provozieren um überhaupt noch gehört zu werden.</p>
<p>Unsere Eliten u. dtsch.-preuss. Beamtenwelt würden den Krupp noch als solchen auch gelten lassen, jedoch nicht einen Bäcker, eine Selbständige mit 53 Angestellten, die jeden Tag ihr ganz pers. Risiko eingehen, für sich und andere &#8211; das können in deren Augen keine Eliten sein.</p>
<p>Wenn Sarrazin einen &#8220;ekelhaften Rassismus&#8221; wiedergibt, so ist Rassismus immer nur Rassismus, eigentlich durch &#8220;ekelhaft&#8221; nicht zu steigern, jedoch ihm Rassismus zu unterstellen ist eine einfache (die einfachste) Totschlagsargumentation, die es gibt! Ein Experte für Genetik ist er auch nicht, hat er nie behauptet &#8211; aber wenn wir gelesenes und verstandenes nicht wiedergeben dürfen, was haben wir dann für eine Gesellschaft?</p>
<p>Wo (bitte Zitat) hat er gesagt: &#8220;&#8230;dass die Menschen, die sich weniger fortpflanzen, abgeblich intelligenter sind als die , die eine höhere Fortpflanzungsrate haben.&#8221;, das hat er &#8220;so&#8221; nicht gesagt, ist provokativ aber nicht fair, weil man einem was in den Mund legt und somit in &#8220;die&#8221; bestimmte Ecke stellt.</p>
<p>Wir wollen doch kein Neusprech!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

